辩驳员 张莉
据潇湘晨报，近日有网友测量发现，市面上多款卫生巾内容长度与标示长度不一，被质疑存在“偷工减料”。从博主公布的测量数据来看，多个头部品牌在内的多款卫生巾居品，均存在倡导的标长与内容棉长不符等情况。
关联话题冲上热搜后，网友们质疑“卫生巾长度作秀”问题，部分商家恢复称“国标法例全长偏差的轨范值在±4”。
多个卫生巾品牌王人没躲过“缩水”，毫不是或然。为什么王人是偏短，而不是偏长？厂家们心照不宣的“偏短”，是不是一经成了行业老例？
有记者在造访时发现，在电商平台不少卫生巾的居品细则页面上，只写明“巾身”长度，但未标注是棉长照旧全长。按照这么的说法，那居品包装上的长度，也并非是内容灵验长度，如若厂家在边角宽度上作念看成，就不错任意不少本钱。
如若按照统共这个词巾身长度作为居品标注，厂家们便不错在轨范上“卡bug”，但作为女性居品，更不应该如斯背刺女性。厂商与其花高价请明星代言，在促销时投告白，在赠品上卷神色，为何不成正视女性的着实需求，谦洁奉公地把长度作念足。
卫生巾是陪同女性半辈子的必需品，更号召期骗部门在膨胀轨范上晋升条件，对卫生巾的棉长和全前程行露出分手，大略严格条件居品的包装标注，应为举座巾长和内容棉长，让女性在选购时有更具体的参照。
此次卫生巾集体“缩水”问题曝光，更要柔软行业背后积弊已久的景色，何处有疏漏，何处就有可能被钻空子，哪些轨范留有可操作的空间，就要去实时填补，不成让厂家诳骗耗尽者，更不成让卫生巾怕尺子。
